2011.11.21一週大事

◎國際新聞
2011.11.18 路透社
美9旬高齡人口 30年增20倍
根據今天公布的研究報告，美國高齡人口正迅速增加，預料目前9旬高齡的人將比過去更長壽。
美國人口調查與統計局（U.S. Census Bureau）報告指出，過去30年，逾90歲美國人口增加將近2倍，從1980年的72萬人，增至目前190萬人。
題為「2006-2008年：美國逾90歲人口」報告指出，到2050年時，逾90歲人口數可望達900萬。
撰寫報告的國家老化研究所行為及社會研究部主任舒茲曼（Richard Suzman）說：「我認為，老齡化人口成長速度，比報告預期更快。」
報告說，逾90歲人口越來越多，意味養老金和退休基金、醫療照護費用，以及與年輕一代間的照顧關係，所受壓力跟著升高。
報告說，目前90歲者預期還能再活5年，百歲人瑞預期還有2.3年壽命。
舒茲曼說，教育程度提高、營養和公共衛生改善、減少吸菸、糖尿病控制得當和中風減少，都是造成高齡人口增加的主因。
心得：
社會福利增加、營養和公共衛生改善、醫療衛生進步，都是造成高齡人口增加的主要原因。這並不只是美國的問題，許多已開發的先進國家也都面臨高齡化的社會，人口結構已嚴重變型，這是這些國家所需正視的社會問題，台灣也是如此，高齡化社會、少子化都將讓青壯年人口背負重擔，政府應找出解決問題的方案。

◎國內新聞
2011.11.17 聯合新聞網
老農津貼加碼 有人氣消 有人說不會變藍
國民黨老農津貼轉彎加碼一千元，有農友坦承對原來版本「很不爽！」如今氣消了，會重新考慮投票意向；但也有農友直言，「要選給誰大家心裡都有底，加多少沒影響啦！」
「我原本都不想去投票了」，屏東萬丹鄉七十歲農友李明星是國民黨員，他說農閒大家泡茶聊天，聊得都是選舉話，原來津貼加碼三一六元的版本，農民罵翻了，「如果財政困難，不如不要調，也不會罵得這麼難聽」。
他說，榮民福利加碼六百元，更弱勢的農民只加三百多元，正義何在？大家原來有共識，不是不去投票，就是票投蔡英文、宋楚瑜，「加碼後，對國民黨選情有加分」。
「早就該這樣做了！」嘉義七十一歲老農林國生說，農民每天辛苦在田裡打拚，只為三頓粗飽，原來版本根本不知百姓甘苦，「不知台北人頭殼在想什麼？」是否影響投票意願，「要再觀察還沒決定」。
「有啦！這一票比較投得下去。」彰化縣農民賴清水說，政策轉彎一定會影響農民票回流；老農津貼加一千元合情合理，但不要漫天喊價淪為選舉鬥爭。」
「感覺農民像要錢的乞丐」，宜蘭縣三星鄉蔥農林東海說，農民要的是起碼的尊重，加碼是選舉考量，反而「造成反效果」。
台南縣崑濱伯指「是被農民反彈逼出來的結果」，他認為即使提高，對國民黨選情助益也不大；曾獲十大經典好米的蕭登財也認為，國民黨為了選票才提高為一千元，但為時已晚。
「要選給誰大家心裡都有底，津貼加一千元，對我來講，沒影響啦！」八十四歲的宜蘭壯圍鄉菜農黃庚直言：「就是再加一萬元，如果是綠的死忠派，還是不會投給藍。」
心得：
政府的決策應該是對症下藥，而不是為了選舉才將口號落實，不論哪一政黨都一樣。政府體悟人民疾苦是當務之急，而不是在選舉才打唇舌之戰，光說不做人民才會怒吼。而當選了就要落實政見，而不是空頭支票，否則，下一次選舉之前，又會為了跳票的事情而口沫橫飛，這似乎是台灣的政治情形。